lunes, 28 de junio de 2010

Que malo es el tiempo para los Dinosaurios



Hay macronegocios que lo son precisamente porque saben adaptarse a los tiempos pero los hay que con los años dejan de serlo por negarse a evolucionar. Las posturas inmovilistas suelen ser fatales pero cuando estas implican un fraude, como es en el caso del fútbol, creo que son mortales de necesidad.
Aquí hay dos posturas, la romántica que defiende que casi nada debe cambiar para defender la pureza del deporte y otros que opinamos que la evolución progresiva es inexcusable y que el fútbol no se puede convertir en el deporte mas chanchullero del planeta.
¿Se decide el ganador de una carrera por el ojo del tío de la bandera? a nadie se le ocurre, en baloncesto a nadie sorprende ya que los árbitros en casos decisivos acudan a ver el monitor de la mesa, que un tenista pida el ojo de halcón, que en hockey hielo se encienda una luz cuando entra el disco en la portería, que en unas olimpiadas los velocistas estén esperando el resultado de la foto finish para saber el ganador etc etc. Pero eso si ¿en el fútbol? ¡¡¡¡ NO EL FUTBOL ES DIFERENTE !!!.
Claro que es diferente, vive en el chanchullo, se designan en un mundial árbitros de países remotos para decidir el futuro de potentes selecciones, se rechaza cualquier ayuda para ser justos (que al final es el objetivo), se incorpora un cuarto arbitro para tocarle los huevos a los entrenadores, se niegan evidencias por sistema. Y digo yo ¿eso a quien beneficia?.
En los últimos errores le damos una vuelta de rosca mas, uno por acción y otro omisión. El gol no concedido a Inglaterra es un error por omisión ya que hay medios mas que suficientes en ese mismo momento para decidir con justicia pero lo de Argentina es mucho mas grave. Lo del fuera de juego de Tevez es una golfada ya que el arbitro es injusto sabiendo al 100% que se esta equivocando gravemente y que le puede costar un mundial a un equipo.
Aquí se esta olvidando lo esencial del tema, aquí se trata de que el arbitro debe ser JUSTO y para ello sobre todo en casos importantes no deberían doler prendas.
La FIFA es un dinosaurio anquilosado al que le cuesta adaptarse a los nuevos tiempos.

jueves, 17 de junio de 2010

¡Ya está bien!


La crisis está dejando en la miseria a millones de españoles afectados por el paro.

Mientras tanto, sigue habiendo 97.000 personas que cuentan con más de 750.000 euros cada una y 800 cargos políticos imputados de corrupción.

Estas son las dos Españas afectadas o no por la crisis, a las que habría que sumar los diputados y senadores, los políticos en general, los gobernantes y como no los dirigentes de los sindicatos a quienes no afectan los despidos de empleo, ni los ERES y cobran, mensualmente, cuantiosas remuneraciones que son bofetadas en las casas de millones de niños, de mujeres y de hombres que integran la legión de parados, abocados al hambre y la miseria.

Y, en este circo, solo se les ocurre ampliar de seis meses a un año, la limosna de 426 euros para quienes hayan agotado la prestación contributiva el subsidio, al tiempo que pretenden una nueva reforma laboral que no será solución de la crisis y afectará directamente a la dignidad humana del trabajador.

En efecto, ya son seis reformas laborales las que han ido acosando a los trabajadores, tres del PSOE y dos del gobierno del PP, sin que estén satisfechos. La sexta, la que ahora se pretende, ofrece como estrella luminaria, la amplia facilidad para el despido porque no tendría que pagarla el empresario sino un nuevo “fogasa”.

¿Serviría esto para paliar el desempleo? Si el patrono sabe que puede despedir, sin asumir la indemnización, están en la amenaza del despido pisoteando día a día la libertad del trabajador.

Hace poco, Carlos Trevilla, miembro del Consejo Económico y Social del País Vasco, escribía en “El Correo del Bilbao”:

“Se dice que el despido en España es muy difícil. Sin embargo, el indicador del Banco Mundial… sitúa con claridad a España entre los países de Europa con mayor facilidad de despido… en España a diferencia de la mayoría de los países de la Unión Europea no sólo se puede despedir sin causa alguna sino que, desde el “decretazo” del PP en el 2002, en la práctica, la tutela judicial ha desaparecido por ociosa ya que la falta de razones en el despido no implica consecuencia jurídica ni material alguna…”

Y este “experto” del Consejo Vasco termina diciendo: “Sí los costes del despido fueran de los más altos, ya no lo son. Los datos disponibles muestran que el despido en España es de los más fáciles de Europa”.

Pero en la solución, se sigue insistiendo en que es necesario un pacto como el de la Moncloa, de la transición democrática, pero los trabajadores no debemos olvidar que la anulación del artículo 35 de la ley de relaciones laborales que establecía el derecho del trabajador a ser readmitido cuando el despido no fuera justificado en magistratura probando la evidencia de la causa reflejada.

Con este panorama, la única esperanza que nos dejan es la limosna y no la solución. Sería bueno obligar a los políticos y a los dirigentes sindicales a que, durante un par de meses, tuvieran que arreglarse con solo 400 euros.

¡Ya está bien de burlas y de bromas!

Nadie defiende a los millones de parados que ya hay en nuestro país. De las colas en las oficinas de empleo a la posibilidad milagrosa de una oferta de empleo, pronto se pasará a comprender que la pasividad no sirve y que solo ellos podrán hacerlo.

Dicen las estadísticas que se ha reducido el número de millonarios en un 18% al tiempo que los parados llegan al 20% de la llamada población activa.

¡Ya está bien!

Habrá que hacer sindicatos o asociaciones de parados y que se hagan con la protesta y la exigencia de soluciones.

No como en Grecia, ya que la violencia no sirve para nada. Ha llegado el momento de una nueva rebelión de las masas pero planteando la exigencia de soluciones, que no sean medidas como las de facilitar el despido aun más.

Lo que se impone ahora, es la nacionalización o socialización del servicio financiero.

Nacionalización, socialización del sistema financiero. Colectivización o cooperativización de las empresas sustituyendo el régimen de asalariado por el de asociación de hombres y mujeres libres y no esclavos. Y eso en una economía de Mercado.

martes, 15 de junio de 2010

El PPT



He de confesaros que estoy pasando por una crisis de identidad que me hace confundir ideologías y proyectos con las personas aparentemente equivocadas.
Resulta que en el "sarao" que se ha convertido la política española aparece CIU como el único partido aparentemente coherente y sobre todo con sentido de estado, si y el estado es el español. Tiene que venir un partido cuya filosofía es nacionalista y moderadamente separatista a poner cordura y criterio a nivel estatal mirando por el interés común de este país llamado España ¡¡alucinante!!.
Por otro lado tenemos en el gobierno a un partido socialista obrero y español que pasara a la historia además de por su torpeza por ser el que mas derechos de los trabajadores se cargara y con el que la gran banca reflotará con mas fuerza ¡¡ver para creer!!.
Pero lo mejor ha sido lo de ayer, no me lo podía creer, era como esa Eurocopa que gano España y que yo no contaba con ver en la vida, algo que se me escapa al entendimiento. La Cospe ataviada con su pañuelo de reminiscencia palestina declarando al mundo entero ¡¡ QUE EL PP ES EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES!! nada mas y nada menos.
Ahora cuando cierro los ojos veo a Artur Mas vestido con el traje de Manolo el del bombo, a Zapatero en la foto de las Azores y a Rajoy detrás de un contenedor lanzando cócteles Molotov.

Señores demos la bienvenida al PPT (Partido Popular de los Trabajadores)

Y mañana reforma y fútbol, ¡¡que no pare la música!!.

Jaime.

sábado, 12 de junio de 2010

POR UN SISTEMA PARTICIPATIVO


El actual sistema político no es verdaderamente democrático. La democracia no se puede dar en el actual sistema capitalista, que impide con sus resortes la búsqueda de nuevos modelos alternativos.

El sistema de democracia liberal de partidos (la partitocracia), es la plasmación política de lo que en economía representa el capitalismo. Es capitalismo político, y cuestiona verdades y principios incuestionables.

Defendamos un sistema basado, no en la falsa representación, sino en la participación directa de las personas en las esferas sociales en que se mueven directamente. La sindicalización de la economía será el necesario complemento de la participación política.

Los políticos “profesionales” son un cáncer para la sociedad y, además, son absolutamente innecesarios.

Necesitamos una República presidencialista. La monarquía es una institución propia de la Edad Media, no de una sociedad moderna. ¿Cómo se puede heredar la Jefatura del Estado como si fuera una propiedad?

Para que la participación popular en la política sea eficaz, no puede ser ejercitada a través de los corruptos y vendidos partidos políticos, sino de las unidades naturales de convivencia (municipios, barrios, sindicatos, asociaciones de vecinos y de padres, organizaciones de tipo social, instituciones educativas, religiosas, y un largo etcétera). Sólo ellas representan legítimamente a la sociedad.

J.A. Gillan

jueves, 10 de junio de 2010

Clases sociales



A lo largo del tiempo la relación entre el poderoso y el que se gana el pan con el sudor de su frente había degenerado en exceso. Paso por su época Señor-Siervo en la que el trabajador no era dueño ni de su voluntad ni de su vida trabajando por un trozo de pan de sol a sol, esa era una idea que complacía sumamente a los señores pero el paso del tiempo y el incomformismo del oprimido acabo con ello.
Saltamos a la industrialización en la que encontramos en principio a gente trabajando para el noble o señor empresario en condiciones infrahumanas dejandose la salud para malvivir, este escenario también marcaba muy claramente quien tenia la sangre azul y quien negra de trabajar en una fabrica o en una mina. Esta época trae como consecuencia el movimiento sindical y la consciencia de que los "oprimidos" juntos podían ser una fuerza mucho mayor de lo que nunca fueron.
En esto que llegamos a nuestros días en los que el trabajador comía en los mismos restaurantes que su jefe (rico de familia), tenia incluso un coche mejor y se lo encontraba en el hotel cuando salia de vacaciones ¡¡¡ Pero esto que es !!! ¿se acabaron las clases sociales? pues no el péndulo ya llego al máximo de su recorrido y da la impresión que los que mandan en este mundo de una manera progresiva nos van a poner en el sitio que nos corresponde.
Primero nos endeudamos pero los que no lo hicimos dijimos ¡¡ se lo merecen !! ahora bien la pinza se cerrara para todos. Subidas de impuestos, del IPC, bajadas de salarios, empeoramientos sustancial de las condiciones de trabajo, perdida de derechos sociales etc es el panorama para los próximos años.

Quizás se acercaron demasiado los siervos a los señores.

Jaime.

viernes, 4 de junio de 2010

Pan y Circo


Desde la antigua Roma hasta nuestros días las personas que tienen el poder caen en la tentación de manipular a las masas. Los problemas importantes que afectan sustancialmente la vida diaria de los ciudadanos no son una buena propaganda para la gente que esta en el poder y ante una posible rebelión de las masas siempre quedara el somnífero que atonta al pueblo, el somnífero que no te deje pensar.
Lo que antes conseguían los leones y gladiadores ahora lo consiguen en versión moderna nuestros ídolos, los futbolistas. Es igual cual sea la situación política, igual podemos pensar en como Videla distrajo al pueblo Argentino del fracaso de las Malvinas o como Franco maquillo el aislamiento internacional que pasaba España o como un equipo se puede convertir en el brazo armado del nacionalismo.
De una manera quizás mucho mas sutil pero a la vez torpe tenemos un caso similar muy reciente en España con la designación de la fecha tope para la revolución de la tan temida reforma laboral. Es mas que posible, mas aun cuando ya empiezan las filtraciones, que se llegue al famoso día 16 de Junio sin llegar a ningún acuerdo entre patronal y sindicatos por lo que no quedara otra que imponer la reforma por decreto y no parece que pueda ser muy popular.
Fácilmente el día 16 nos podemos encontrar por decreto con un recorte de derechos laborales sin precedentes y difícilmente imaginable hace unos años, fácilmente nos podemos encontrar con una convocatoria por parte de los sindicatos de huelga general y lo que es seguro que debiera ser un dia en el que el Gobierno explicara muy bien que espera conseguir con esta acción.
Pues todo lo anterior quedara amortiguado nada mas y nada menos que por el primer partido de la selección del mundial ¡¡ que casualidad !! los borregos ese día no piensan, los borregos ese día solo quieren cerveza y televisión, los borregos solo quieren pan y circo.
Zapatero cual emperador Romano necesita un mundial, un Roland Garros, una victoria de Alonso, un mundial de baloncesto, fotos con trofeos del Barcelona, presentaciones multitudinarias de Florentino, circo mucho circo porque ya ni siquiera pan nos puede ofrecer.

Jaime.