Reproduzco por su interés y actualidad el siguiente artículo, que suscribo prácticamente en su totalidad:
El presidente de los Estados Unidos tiene un problema con los reverendos. Barack Obama se ha lanzado a la cadena de TV ABC para exigir al reverendo Terry Jones que cese en su “payasada” de quemar ejemplares del Corán.
Digo yo que en lugar de irse a la tele podía haber cogido el teléfono y llamarle, pero Obama es así: “Estoy buscando un culo donde pegar una patada”, aseguró, para resultar más verde que nadie, cuando BP desparramó petróleo por el Golfo. Eso es lo que se dice arreglar el problema. No sé qué les ocurre últimamente a los dirigentes mundiales que están de lo más escatológico: culos, bragas...
Ya hemos dicho que nadie debe quemar coranes y también lo ha dejado claro el Vaticano. Es más, el viernes, la página oficial de La Moncloa abría con la firme, muy firme, postura, de don José Luis Rodríguez Zapatero -alma gemela, aunque un poco menos poderosa, de Obama- de condenar la quema de coranes.
Sin embargo, miren por dónde, ni Obama ni ZP han tenido una palabra -ni de condena ni de consuelo-para los 16 asesinados en la república rusa, cristiano-ortodoxa, de Osetia a manos de terroristas musulmanes ni a los coptos cristianos asesinados por musulmanes en Egipto (¡qué peligro tiene Egipto!) en atentados claramente dirigidos contra cristianos. No recuerdo ningún atentado cristiano contra musulmanes por razón de fe. Lo que significa que tanto Obama como ZP son dos cobardes, partidarios de la libertad de todas las religiones salvo de una: la cristiana. Para eso presiden dos naciones cristianas.
En Estados Unidos aumenta el porcentaje de ciudadanos convencidos de que Obama es un musulmán. ¿Por qué será? En España, el gueto musulmán se muestra cada vez más agresivo mientras Zapatero arremete contra la Iglesia católica y contra los principios cristianos.
No, no hay que quemar coranes, pero tampoco hay que ser idiotas.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
Gillan aunque no te guste esta es mi opinion..
ResponderEliminarSi la religion siempre se ha usado para explicar lo que no sabemos comprender y ha sido refugio de la incultura e ignorancia ahora mismo es la cohartada para un neoterrorismo fanatico al que a falta de una trama argumental se agarra la coran.
Esta claro que cuando rascas en lo despreciable del ser humano sacas la basura (fanatismos religiosos, Karmele, el diario de Patricia etc.) y en este escenario esta el fundamentalismo islamico que a falta de razones se agarra a una interpretacion fanatica y sesgada del Coran que les autoriza a matar sin escrupulos. Por otra parte en respuesta a esto saldran fundamentalistas de otro signo pero igual calaña por lo que te preguntas ¿que deberiamos hacer al respecto? pues en mi opinion en esta sociedad faltan valores y sobran dogmas de fe.
Casi aciertas en que tu opinión no me iba a gustar, pero no es así (del todo). Aciertas y mucho cuando al final dices que en esta sociedad faltan valores, pero yo matizaría lo referente a que sobran dogmas de fe. Los dogmas de fe por sí mismos son inocuos para los que no los sostienen, pero la forma en que se defienden o se tratan de imponer los convierte en inicuos. Yo sostengo varios dogmas de fe y nunca he usado la violencia para imponerlos, y al igual que yo mucha más gente. El problema no está en los dogmas, sino en las personas.
ResponderEliminarCuando digo que sobran dogmas de fé no me refiero exclusívamente a la violencia que pudieran generar sino a que esas verdades absolutas inapelables e infalibles conducen en muchas ocasiones a fanatismos (violentos o no) que se acompañan de intolerancia y desde luego no tienen para nada en cuenta la razon.
ResponderEliminarEs bueno tener un refugio al que acudir cuando te desborda lo razonable pero no es bueno hacer de el un sistema de vida.